论文题目需要更清楚一些。现在这个题目有点长。题目要让人一眼就明白你要研究什么。建议你缩短题目。把最核心的几个词拿出来。

研究背景部分写得很多。你介绍了这个领域很重要。你说了现在存在一些问题。但是介绍得太多太宽了。这些内容很多是大家都知道的事情。应该快点进入你自己的研究重点。建议你删掉一些普遍性的背景介绍。直接讲你关心的问题是什么。

你的研究目标写得不够具体。目标一共写了三条。第一条说“探索某一规律”。这个说法太模糊了。第二条说“分析某些因素”。这些因素具体是什么？第三条说“提出一些建议”。建议需要针对谁？目标必须是具体的、可以检验的。请把你的目标写得更清楚。让别人能看明白你到底要完成哪几件事。

文献综述部分有一些问题。你列出了很多学者的观点。你把他们的研究都堆在了一起。这像一个清单。你没有对这些文献进行分析。他们没有按照一个清晰的线索组织起来。你需要告诉别人这些研究之间有什么关系。哪些研究是基础？哪些研究存在分歧？你的研究站在谁的肩膀上？请重新组织这部分内容。你要对文献进行评述。不能只是简单罗列。

研究方法部分有欠缺。你说了你会用问卷调查和数据分析。你没有说明问卷怎么设计。问卷发给谁？发多少份？怎么保证大家认真填写？数据分析用什么软件？用什么具体的方法？是简单的百分比还是复杂的模型？这些信息都必须写清楚。研究方法是论文的骨架。这部分必须详细、严谨。

你的研究数据不够充分。你收集了一百份问卷。这一百个人是谁？他们是学生还是上班族？年龄分布怎样？他们能代表你要研究的群体吗？一百份样本可能太少了。数据分析的结果可能不可靠。你需要解释样本选择的理由。如果条件允许你应该收集更多数据。或者对数据局限性进行说明。

论文的核心观点不够突出。你做了很多分析。你得到了很多数字和图表。但是你的结论分散在各个章节里。读者找不到你最想说的那句话。你应该在分析之后明确地提出自己的核心论点。这个论点是你最重要的发现。它应该清晰、有力。

论文的章节结构可以调整。第五章和第六章的内容有些重复。第五章在分析数据。第六章又在讨论数据的意义。建议你把这两部分合并。分析数据和讨论意义应该紧密结合。分开写会让文章显得松散。

格式问题需要注意。参考文献的格式不统一。有的作者名写了全名。有的只写了缩写。有的期刊有页码。有的没有。图表编号有错误。图3-1后面接着是图3-3。请按照学校的格式要求逐一检查。这是学术规范的基本要求。

语言表达可以更精炼。句子有时候太长。一个句子里有好几个“的”字。这会影响阅读。建议你把长句子拆开。多用短句。直接表达你的意思。避免绕来绕去。

理论深度有待加强。你的论文大部分在描述现象。你解释了“是什么”。对于“为什么”挖掘得不够。现象背后的原理是什么？你的发现和某个理论模型能对应上吗？你需要把具体问题和更广的理论联系起来。这样论文才有深度。

实践价值需要明确。你在摘要里说本研究有实践意义。但在结论部分没有具体说明。你的研究结果对谁有用？是政府部门？是企业？还是普通消费者？他们能用你的结果做什么？请具体指出你的研究的用处。

时间安排要合理。距离正式答辩还有一段时间。你需要制定一个修改计划。先修改哪些部分？后修改哪些部分？建议你先修改研究目标和核心观点。这是论文的灵魂。然后调整结构和补充方法。最后处理格式和语言。

认真对待评审意见。上述意见是为了帮助你完善论文。请你仔细阅读每一条。如果对某条意见不理解可以和导师讨论。修改过程是提高的过程。祝你答辩顺利。