建筑是人类生活的重要容器。住宅建筑更是如此。我们的研究关注城市高层住宅的公共空间设计。现在的城市里高楼越来越多。人们住在高高的楼房里。这些楼房常常有公共空间。比如一楼的大堂。比如楼下的花园。比如每层楼的走廊。这些地方大家都可以使用。我们的论文就是研究这些地方。

我们发现很多问题。很多住宅楼的公共空间不好用。大堂很大很空。只有几张椅子。人们匆匆走过。不会停留。楼下的花园只有草地和几棵树。孩子们没有地方玩球。老人们没有地方晒太阳聊天。走廊又黑又长。只用来走路。人们回到家就关上门。邻居之间不认识。公共空间变得冷冷清清。

我们想知道为什么。我们看了很多高楼。我们和住在这里的人聊天。居民们说了很多。他们说这些地方设计得不好。冬天风很大。夏天太阳很晒。椅子坐着不舒服。空间没有遮挡。下雨下雪没法待。也没有有趣的东西可看。孩子们觉得无聊。大人们觉得不安全。空间很大却没有人气。

设计者也有他们的想法。他们要考虑很多事。要符合规定。要节约成本。要看起来气派。要考虑怎么打扫。有时候他们忘了住在这里的人。忘了人需要交流。需要活动。需要放松。图纸上的漂亮空间。住进去才发现不好用。这是设计和生活的脱节。

我们的研究做了几个案例。我们选了三个建成十年的住宅小区。我们观察这些公共空间。我们记录人们怎么使用它们。我们在不同时间去。早上。中午。傍晚。周末。我们画下人们活动的路线。我们记下人们停留的时间。我们和居民坐下来聊天。我们听到很多真实的故事。

第一个案例的小区花园很大。中间是大片草坪。草坪不让踩。周围一圈小路。居民们只在路边散步。花园中间空荡荡的。妈妈们带孩子玩。只能在路边小空地。老人们想打太极。找不到平整有遮挡的地方。花园很大。但能用的地方很小。

第二个案例的住宅大堂很漂亮。大理石地面。高高的吊灯。但是椅子很少。而且对着大门。风直接吹进来。人们取完快递就走。没有人坐下聊天。大堂像个豪华通道。不像一个家的入口。

第三个案例的走廊设计不同。每四户共享一个稍大的走廊空间。那里有窗户。光线很好。开发商放了一个小架子。几户人家在上面放了些小东西。一盆绿植。几本共享的书。我们观察到人们在这里碰面时会简单聊几句。孩子们有时在这里交换玩具。这个小小的设计改变了氛围。

我们总结了一些重要的点。好的公共空间需要让人感到安全。视觉上要开阔。不能有死角。要有好的照明。晚上也要亮堂。空间要舒适。要有地方坐。坐的地方要舒服。要避开大风和暴晒。最好有绿植遮挡。空间要有用。可以满足不同人的需要。孩子能玩。老人能休息。大人能散步。空间要有趣。能吸引人停留。可以有些简单的设施。或者好看的景观。

我们特别关注细节。一把椅子的位置。一株植物的选择。一片地面的材料。这些细节很重要。光滑的石材地面下雨很滑。老人不敢走。金属椅子冬天太凉没人坐。高大的树木可能遮挡低层住户的阳光。细节决定空间是否友好。

我们也思考了设计的过程。设计师不能只画图。应该多看看人们怎么生活。应该听听居民的声音。特别是老人和孩子的声音。他们使用公共空间最多。他们的需求最具体。设计应该提前想到这些。不是房子盖好了再修改。

公共空间需要管理维护。再好的设计没有人维护也会变坏。椅子坏了没人修。灯不亮了没人换。地面脏了没人扫。很快就没有人愿意来了。好的设计要考虑怎么方便维护。怎么让居民愿意一起爱护。

我们的研究提出了一些具体建议。住宅楼的底层可以设计得更开放。可以有些半室内的空间。不下雨的时候可以敞开。下雨了可以关上。花园不要只追求好看。要多些实用的角落。不同高度的人可以一起用。老人坐着看孩子玩。走廊可以宽一点。有些自然光。有些简单的装饰。让回家路上心情好些。

高层住宅会越来越多。人们住在高空。更需要脚踏实地的交流空间。公共空间是城市的客厅。是邻居相识的起点。是孩子童年的记忆。是老人晚年的陪伴。设计好这些空间。房子不只是睡觉的地方。更是有温度的社区。

我们的研究还有很多不足。我们只看了三个小区。不同城市可能情况不同。南方和北方气候不同。设计也要不同。我们主要观察了物理空间。人的感受和文化习惯也很重要。这些需要更深入的研究。

建筑是为人服务的。住宅设计最终要回到人的生活。公共空间不是多余的。它是社区的灵魂。好的设计能让陌生人变成邻居。能让冰冷的建筑充满温情。这是我们的目标。也是所有建筑师的責任。