研究生论文包含很多章节。文献综述是一个重要部分。文献综述通常放在论文的第二章。第一章是引言。引言说明研究的问题和意义。文献综述紧接在引言后面。这个位置很常见。很多学校都这样要求。

文献综述有自己的任务。它要介绍已有的研究。它要说明别人做了什么。它要指出还有哪些不足。它要为你的研究找到理由。读者看完引言，接着看文献综述。读者能了解这个领域的现状。读者能明白你的研究站在什么基础上。

文献综述不是简单的罗列。它需要把文献分类。它需要比较不同的观点。它需要指出争论的地方。它需要说明发展的脉络。文献综述就像画一张地图。这张地图显示已有的知识版图。你的研究将在这张地图上增加一个新地点。

放在第二章有实际的好处。第一章提出了问题。第二章立刻展示相关的研究。读者的思路很连贯。读者不会感到突然。如果放到后面，效果就差了。读者可能已经忘了你的问题。读者可能不理解你为什么讨论这些文献。

文献综述的位置也体现逻辑。论文首先告诉别人你要做什么。论文然后告诉别人别人做了什么。论文接着告诉别人你要怎么做。这就是第三章的研究方法。文献综述为研究方法打下基础。你选择某种方法，是因为前人用过。你选择某种方法，是因为前人没用过。文献综述里都说了这些。

写文献综述要注意顺序。你可以按时间顺序写。你可以按主题顺序写。你可以按理论流派写。关键是要有条理。你要让读者容易跟上。你不能东说一句西说一句。每一段最好有一个中心。这个中心可以是一个小主题。所有小主题合起来就是整个领域。

文献综述不能只述不评。你不仅要介绍别人的研究。你还要评价别人的研究。你要说这些研究有什么优点。你要说这些研究有什么缺点。你要说这些研究留下了什么空白。这些空白就是你的机会。你的研究将填补某个空白。至少你的研究试图填补某个空白。

文献综述和理论框架关系紧密。有时它们合在一章。有时它们分成两章。如果分开，理论框架通常在文献综述后面。理论框架是你的研究使用的理论工具。文献综述帮助你找到这些工具。你看到别人用了什么理论。你看到什么理论有用。你看到什么理论有局限。你从而决定自己用什么理论。

文献综述的长度要合适。太长会显得啰嗦。太短会显得单薄。一般占整篇论文的百分之二十左右。一千字的引言可能需要四千字的文献综述。这只是一个大概的比例。具体要看学校的要求。具体要看课题的需要。

写文献综述需要耐心。你要读很多文献。你要记下重要的观点。你要整理出清晰的线索。这是一个辛苦的过程。但这是一个必要的过程。没有好的文献综述，你的研究就像没有根基的房子。别人不知道你的房子为什么盖在这里。别人甚至怀疑你的房子有没有必要盖。

文献综述放第二章是惯例。惯例有它的道理。它符合人们的思考习惯。它建立论文的逻辑结构。你最好遵守这个惯例。除非有特别的理由。除非你的学科有别的传统。你可以看看同学的论文。你可以看看老师的建议。你最后会明白第二章是最合适的位置。

文献综述写得好，论文就成功了一部分。它显示你的工作基础扎实。它显示你了解学术动态。它显示你的研究有依据。评审老师会认真看这一章。评审老师通过这一章判断你的阅读量。评审老师通过这一章判断你的分析能力。你要花时间写好这一章。

文献综述不是一次性写完的。你可能需要修改很多次。你读新的文献，可能要补充进去。你调整研究思路，可能要重新组织。这是一个动态的过程。直到论文提交前，文献综述都可能需要调整。你要保持文献综述的更新。你要让文献综述真正反映研究现状。

总之，文献综述通常放在论文的第二章。这个安排是合理的。这个安排是实用的。你按照这个安排写，不会出错。你专心把这一章内容写好。你的论文就有了一个坚实的基础。你的研究工作就从这里正式展开。