你设计问卷的思路是什么。你为什么要选择这些问题。这些问题能帮助你了解什么。你如何确保大家明白问题的意思。你考虑过问题的顺序吗。问题顺序会不会影响回答。你如何选择回答选项。选项全面吗。有没有遗漏重要选择。你让答题的人只选一项还是可以多选。你这样设计的理由是什么。

问卷发给哪些人。你为什么选择这些人。他们能代表你想研究的群体吗。你通过什么方式发问卷。在网上发还是当面发。不同方式有什么优缺点。你如何邀请别人填写问卷。你说清楚了调查目的吗。别人愿意认真填写吗。

你发了多少份问卷。收回来多少份。有多少问卷能用来分析。回收率是多少。回收率够高吗。那些没收回的问卷会影响结果吗。你怎么处理没填完的问卷。你怎么处理明显乱填的问卷。比如所有题目都选同一个答案。

你怎样保护填写人的隐私。你问名字和联系方式吗。你如何保存这些数据。你告诉填写人这些数据怎么用吗。他们知道这是学术研究吗。你得到他们的同意了吗。你的学校对问卷调查有规定吗。你遵守这些规定了吗。

你用什么工具分析数据。你计算百分比吗。你计算平均值吗。你比较不同组的回答吗。比如比较男性和女性的回答。你发现显著差异了吗。你如何解释这些差异。你使用图表展示结果吗。你选择的图表合适吗。图表清晰吗。

你如何确保问卷结果可靠。同一个人再填一次结果会相似吗。你如何确保问卷结果有效。问卷真的测出了你想知道的东西吗。你参考过已有的问卷吗。你的问卷和已有的问卷类似吗。你做过预测试吗。你找几个人试填过吗。你根据试填结果修改过问题吗。

问卷结果有什么实际意义。这些结果能说明什么问题。这些结果对你的研究假设有什么支持。结果出乎你的意料吗。如果有出乎意料的结果你怎么解释。你觉得问卷有什么不足。比如问题太少。或者问题太模糊。如果重新设计问卷你会改进哪里。

你如何将问卷结果和你的论文主题结合。这些结果是论文的主要依据吗。这些结果足够支撑你的结论吗。除了问卷你还用了其他研究方法吗。其他方法的结果和问卷结果一致吗。如果不一致你怎么解释。

你对数据的理解深入吗。有没有可能还有其他解读方式。你的结论会不会太绝对。你能区分相关关系和因果关系吗。比如两个现象一起出现不代表一个导致另一个。你注意到这一点了吗。

你考虑过填写问卷的人可能有偏见吗。比如他们可能选社会认可的答案。而不是真实想法。你如何减少这种偏见的影响。问题表述会不会引导答题人。你有没有使用带倾向性的词语。你如何保持问题中立。

问卷发放的时间有影响吗。比如在特定事件前后发放结果可能不同。你考虑过这个因素吗。填写问卷大概需要多长时间。时间太长别人会不耐烦吗。时间太短能得到足够信息吗。你测试过填写时间吗。

你怎样感谢填写问卷的人。你提供小礼物吗。还是仅仅口头感谢。这会影响他们填写的态度吗。你分析数据时感到困难吗。最大的困难是什么。你是怎样解决的。

别人能重复你的调查过程吗。你记录清楚每一个步骤了吗。从设计问卷到分析数据。如果别人用你的问卷再做一次。能得到类似结果吗。这很重要。这关系到你的研究是否可靠。

你从设计问卷中学到了什么。如果以后再做研究。你会保留哪些做法。你会改变哪些做法。你对想设计问卷的同学有什么建议。有什么重要的事情他们必须注意。

你的问卷帮助你回答了论文的主要问题吗。如果没有。你的论文还成立吗。这些数据足够写成一章吗。数据分析章节和结论章节紧密联系吗。读者能顺着你的思路理解吗。

请解释这个图表。这个图表为什么重要。这个图表说明了什么趋势。这个图表有什么局限。你为什么不选用其他图表类型。这些数字代表什么。百分比之和是百分之百吗。为什么不是。你重新计算过这些数字吗。有没有计算错误。

你比较过早期和后期收回的问卷吗。回答有区别吗。这可能说明什么问题。比如早期收回的可能是更感兴趣的人。你考虑过这种可能性吗。你如何确保分析过程客观。你有没有刻意选择支持自己看法的数据。你是如何处理相反的数据的。

问卷研究有什么优点。有什么缺点。你为什么选择用问卷。而不是其他方法。这种方法最适合你的研究问题吗。你的研究问题适合用量化的方法吗。如果需要深入了解。问卷可能不够。你意识到这一点了吗。

你论文中的建议基于问卷结果吗。每条建议都能在数据中找到支持吗。你的建议合理吗。可行吗。这些建议对谁有帮助。对实践者有帮助吗。对学术界有帮助吗。

学术界会如何看待你的问卷研究。它有什么新意。它重复了已有的研究吗。它在什么方面有贡献。是方法上的贡献。还是结论上的贡献。你的研究有应用价值吗。它能否解决实际问题。

请简述你的问卷从设计到分析的全过程。每一步的关键决定是什么。这些决定有什么后果。如果让你重新开始。你会做同样的决定吗。