论文二审审稿意见模板是给审稿人参考的。审稿人根据这个模板写出对论文的意见。作者收到意见后修改论文。模板帮助审稿人把意见写清楚。意见写清楚作者才好修改。下面是一个常见的二审审稿意见模板内容。模板分为几个部分。每个部分有不同的作用。

第一部分是审稿的总体评价。这里要写论文的基本情况。论文题目是什么。论文的研究方向是什么。论文整体上有没有价值。论文的创新点在哪里。论文的主要结论是什么。这一部分要简单明了。让作者一眼知道审稿人的整体看法。例如可以写“本文研究了某某问题。采用了某某方法。得到了某某结果。该研究对领域有一定贡献。但论文存在一些问题需要修改。”这部分不用太长。几句话就可以。

第二部分是具体意见。这是模板最重要的部分。具体意见要一条一条写。每一条写一个问题。问题要分开写。不要混在一起。一条意见写一个方面。例如第一条写论文格式问题。第二条写图表问题。第三条写实验方法问题。第四条写结果分析问题。每一条意见要写清楚。问题出现在论文哪里。第几页第几行。什么问题。为什么这是个问题。这个问题怎么改。改的时候要注意什么。举一个例子。“论文第5页图3的标注不清晰。图中线条代表的意思没有写明白。读者看不懂图的内容。请重新绘制图3。在图注中说明每条线条的含义。确保图清晰易懂。”这样写作者就知道怎么改。意见要具体。不能只说“图不好”要说明哪里不好。怎么改才好。

第三部分是主要问题与修改建议。这部分写论文里最重要的问题。这些问题可能影响论文的结论。可能影响论文的质量。审稿人要指出这些关键问题。并且给出修改建议。例如论文的实验设计有缺陷。实验数据不够。结论推导不严谨。这些问题必须修改。不修改论文不能通过。审稿人要解释为什么这是主要问题。这个问题会带来什么影响。建议作者补充实验。或者重新分析数据。或者限制结论的适用范围。这部分要写得详细一些。让作者明白问题的严重性。让作者知道必须认真修改。

第四部分是次要问题与文字修改。这部分写一些小问题。这些问题不影响论文的主要结论。但影响论文的阅读。影响论文的质量。例如语法错误。错别字。标点符号错误。句子不通顺。段落不连贯。参考文献格式不对。图表编号错误。这些地方都需要修改。审稿人可以指出这些错误的位置。建议作者仔细检查全文。修正这些错误。例如“第8页第2行有一个错别字，‘实险’应为‘实验’。请全文检查类似错误。”这部分可以列出多条。帮助作者提高论文的规范性。

第五部分是总结与推荐意见。审稿人根据论文情况写出推荐意见。论文需要大修改。还是小修改。修改后需要再次审稿吗。还是可以直接接受。审稿人在这里给出明确意见。例如“本文需要重大修改。作者应当根据上述意见全面修改论文。修改后请再次提交审稿。”或者“本文只需少量修改。修改格式和文字错误后可以接受。”这个意见要清楚。编辑会根据这个意见决定下一步工作。

使用这个模板的时候要注意几点。意见要客观。不要带个人感情。对事不对人。意见要有根据。根据论文的内容写意见。不要凭空想象。意见要可行。建议的修改方法作者能做到。不要提不切实际的要求。意见要礼貌。用词要尊重作者。即使论文问题很多也要用平和的语气。审稿的目的是帮助作者提高论文质量。不是批评作者。

二审审稿意见和一审意见有区别。一审是第一次审稿。论文问题可能比较多。意见可能比较全面。二审是修改后再审。审稿人要看作者是否修改了一审提出的问题。修改得怎么样。有没有新问题。所以二审意见要聚焦在修改部分。审稿人要核对作者修改的内容。如果作者没有修改或者修改不到位。要再次指出。如果修改得好要给予肯定。二审意见可以写“作者修改了一审提出的某个问题。修改后的内容符合要求。但某个问题修改不彻底。请继续修改。”这样作者知道哪里做得好哪里还需要努力。

写二审审稿意见的时候可以引用一审意见。例如“一审意见第2条要求补充实验数据。作者在修改稿中增加了图4。这个修改很好。数据支持了结论。”或者“一审意见第5条要求解释某个概念。作者在修改稿第6页增加了说明。但解释仍然不够清楚。建议进一步修改。”这样前后对应。作者和编辑都清楚审稿的过程。

模板是工具。审稿人可以根据实际情况调整。不同学科可能有不同的习惯。不同期刊可能有不同的要求。审稿人可以根据期刊的指南修改模板。关键是意见要清楚有用。帮助作者提高论文。帮助编辑做出决定。

作者收到二审意见后应该认真对待。仔细阅读每一条意见。理解审稿人的要求。制定修改计划。逐条修改论文。如果不同意某些意见可以写说明。解释不同意的理由。但要有理有据。修改完成后提交修改稿和回复信。回复信要说明修改了哪里。怎么修改的。没有修改的地方为什么没改。这样审稿人可以看到作者的努力。

二审审稿意见模板是学术交流的一部分。它连接审稿人、作者和编辑。好的意见模板让这个过程更顺利。让论文质量更高。让学术进步更快。