诉讼证据的审查判断是法庭工作的核心。法官面对的证据很多。证人会说话。书证很多。物证需要看。电子数据越来越常见。每个证据都要仔细看。证据不会自己说话。证据需要法官判断。法官的判断影响案件结果。法官的判断必须准确。错误的判断会导致错误判决。公正审判依赖证据审查。证据审查必须严格。

证据审查的第一步是辨认证据。证据必须是真的。假的证据没有用。证人证言需要验证。证人可能说谎。证人可能记错。书证可能伪造。物证可能调换。电子数据可能修改。法官需要小心。法官需要找出真假。证据来源很重要。证据来源要清楚。证据怎么来的要明白。非法取得的证据可能不能用。法律有规定。法律禁止刑讯逼供。法律禁止欺骗取证。非法证据必须排除。排除非法证据保证公平。当事人可以提出异议。律师可以帮助当事人。法官听取双方意见。法官决定证据是否采纳。

证据审查的第二步是判断证据的证明力。证据的证明力不一样。直接证据很强。直接证据能直接证明事实。目睹犯罪过程的证言是直接证据。借条是直接证据。间接证据弱一些。间接证据不能直接证明事实。间接证据需要其他证据帮助。很多间接证据在一起可能形成链条。证据链条很重要。完整的证据链条能证明事实。法官需要组合证据。法官需要看证据之间的联系。证据之间不能矛盾。矛盾的证据会削弱证明力。法官需要解决矛盾。法官需要判断哪个证据更可信。可信性取决于很多因素。证人的精神状态很重要。证人的记忆力有影响。证人的品德也有关系。书证的形成过程关键。物证的保管情况必须良好。电子数据的完整性需要审查。法官依靠经验。法官也依靠逻辑。常识很重要。生活经验能帮助判断。

证据审查的第三步是综合全案证据。单个证据审查完了。法官需要看全部证据。全部证据要放在一起。全部证据要形成一个整体。事实需要重建。过去的事情无法重现。法官通过证据重建事实。重建的事实可能不完整。法律事实可能不同于客观事实。法官只能根据证据认定。证据充分才能认定事实。证据不足不能认定。举证责任有规定。一般是谁主张谁举证。原告要证明自己的主张。被告反驳也要证据。特殊案件举证责任倒置。环境污染案件就是这样。法官要适用正确的规则。证据的综合判断很难。证据可能很多。证据可能很乱。法官需要整理。法官需要分析。心证在这个过程中形成。心证是法官内心的确信。心证必须公开。法官要在判决书中说明理由。理由要清楚。理由要充分。当事人看了要明白。社会公众看了要信服。

现在科技发展了。新的证据类型出现。电子数据很普遍。微信聊天记录是证据。电子邮件是证据。监控视频是证据。这些新证据带来新问题。电子数据容易删除。电子数据容易修改。真实性很难判断。需要专业技术帮助。鉴定人可以帮忙。鉴定意见也是一种证据。鉴定意见也要审查。鉴定机构是否合法。鉴定人是否有资格。鉴定过程是否规范。鉴定方法是否科学。法官不能盲目相信鉴定。法官要独立判断。专家辅助人可以出庭。专家辅助人帮助当事人质疑鉴定。法庭辩论更充分。法官听到更多意见。判断更准确。

证人出庭很重要。以前的审判重视书面证言。书面证言有很多问题。证人不出庭无法询问。证言的真假难辨。现在法律强调证人出庭。证人应当出庭作证。出庭作证是公民义务。法律保护证人安全。经济困难可以补助。证人出庭能说清情况。法官可以直接观察。法官看证人的表情。法官听证人的语气。法官能更好判断真假。对方当事人可以发问。发问能揭示矛盾。发问能发现漏洞。法庭调查更深入。事实更容易查清。

非法证据排除规则必须落实。刑讯逼供取得的供述是非法证据。威胁取得的证言是非法证据。非法搜查取得的物证是非法证据。这些证据污染了审判。这些证据损害司法公正。法官要主动审查。当事人可以申请排除。排除程序要规范。开庭前可以申请。开庭时也可以提出。法官听取双方意见。必要时单独调查。确认非法的坚决排除。排除非法证据震慑违法办案。保护公民权利。维护程序正义。

自由心证需要约束。法官不能随意判断。法官要依据证据规则。法官要遵循逻辑法则。法官要符合经验常识。判决书必须详细说理。证据怎么采纳的要说清。事实怎么认定的要讲明。裁判文书上网公开。大家都能看到。社会监督法官。上诉制度也是约束。上级法院可以纠正错误。错案追究制度也有作用。约束保障公正。

诉讼参与人帮助证据审查。当事人最了解情况。当事人提供证据线索。律师精通法律。律师帮助收集证据。律师帮助质证。检察官在刑事案件中责任重大。检察官要客观公正。检察官既要指控犯罪也要保护权利。鉴定人提供专业意见。专家辅助人解释专业问题。证人提供亲眼所见。每个角色都很重要。法庭是查清事实的地方。大家共同努力。事实才能水落石出。

证据审查判断是实践性很强的工作。法律条文是死的。案件是活的。每个案件都不一样。法官需要学习。法官需要思考。法官需要积累经验。老法官经验丰富。年轻法官知识新。大家互相学习。审判质量才能提高。司法改革不断进行。证据制度不断完善。法律条文不断修改。目的是更公正。目的是更准确。错误判决伤害当事人。错误判决损害司法权威。我们必须认真对待证据。我们必须谨慎判断。正义在每个细节中。正义在法官的心里。正义在证据的审查判断中实现。