彼得潘的故事很多人知道。一个不会长大的男孩。他住在永无岛。永无岛上有海盗。有仙子。有印第安人。还有迷失的男孩们。这个故事是詹姆斯·巴里写的。这本书很出名。很多人研究这本书。学者们写了很多论文。这些论文需要参考文献。参考文献就是研究时看的书和文章。
研究彼得潘可以从很多方面开始。首先看詹姆斯·巴里的原作。原作的名字叫《彼得与温迪》。这本书是基础。所有研究都要回到这本书。书里讲了彼得潘的故事。彼得潘不想长大。他飞到Darling家的窗户边。他带着温迪和她的弟弟们飞走了。他们去了永无岛。在永无岛上冒险。最后温迪选择了回家。她选择了长大。彼得潘选择了永远做一个小男孩。这个故事很简单。但里面的意思很深。
学者们讨论这本书的意思。有人说这本书讲童年。童年是快乐的。也是会结束的。彼得潘拒绝长大。他害怕成年人的责任。他想要永远玩。永远冒险。这很好。但也让人难过。他没有家。没有妈妈。他有一点孤独。温迪不一样。她喜欢当妈妈。她照顾迷失的男孩们。她最后回家了。她接受了长大。这本书里有两种选择。孩子看这个故事觉得有趣。大人看这个故事觉得感伤。
研究这本书要看其他学者的文章。这些文章是重要的参考文献。比如心理学家写文章。他们分析彼得潘的心理。彼得潘为什么不想长大。这可能是一种恐惧。恐惧成年人的世界。成年人世界有很多麻烦。要工作。要负责。要不自由。孩子是自由的。孩子可以想象。永无岛就是想象出来的地方。那里没有规则。没有学校。没有时间。心理学家说这是孩子的梦。每个孩子都想有一个永无岛。但每个孩子最后都离开了。像温迪一样。
文学研究者也写文章。他们分析这本书的语言。分析里面的人物。比如胡克船长。胡克船长是一个海盗。但他曾经是学校里的男孩。他代表着被社会规则束缚的人。他害怕一只鳄鱼。鳄鱼吞了一个时钟。时钟滴答响。胡克船长听到滴答声就害怕。这滴答声代表时间。时间会让童年结束。时间会让人长大。胡克船长是长大的。但他不快乐。他残忍。他狡猾。他没有彼得潘的快乐。彼得潘不怕时间。因为他不会长大。文学研究者比较这些人物。他们找故事里的象征。仙子TinkerBell是童年的魔力。这种魔力很脆弱。需要孩子的相信。孩子不相信了。仙子就会死。这个故事里有很多这样的象征。
社会学家也研究这本书。他们看这本书里的家庭。Darling家是一个正常的家庭。有爸爸。有妈妈。有孩子。但爸爸有点严肃。他关心钱。妈妈很温柔。她记得自己的童年。永无岛上没有家庭。只有一群男孩。他们需要一位妈妈。所以彼得潘找来了温迪。温迪当他们的妈妈。她讲故事。她缝补衣服。这像传统家庭的画面。社会学家说这反映了一百年前的家庭观念。妈妈是照顾者。爸爸是外出工作的。现在的家庭不一样了。所以现在的读者看这个故事感觉不同。社会学家研究这本书怎么影响我们。怎么反映我们的想法。
参考文献里还有历史背景的书。詹姆斯·巴里生活的时代。那是维多利亚时代的英国。那个时候儿童的概念在变化。以前孩子是小大人。要早早工作。那个时候开始孩子被看作需要保护的。童年被看作特别的时期。巴里的故事符合这个想法。彼得潘是永远的儿童。他是童年的象征。历史书帮助我们理解为什么那个时候出现这个故事。那个时候的读者为什么喜欢这个故事。
研究彼得潘也要看改编的作品。这本书被改编很多次。有舞台剧。有电影。有卡通片。最出名的是迪士尼的卡通。迪士尼的改编让故事更明亮。更快乐。书里的一些黑暗内容去掉了。比如彼得潘的冷漠。书里的彼得潘有点自私。他记性不好。他忘记冒险。他忘记朋友。迪士尼的彼得潘更像一个英雄。研究改编的论文很重要。它们讨论不同版本的区别。讨论为什么改编者要改变内容。这些论文也是参考文献。
参考文献里还有比较研究的文章。把彼得潘和其他故事比较。比如和《爱丽丝漫游奇境》比较。爱丽丝也是一个进入奇幻世界的孩子。但爱丽丝最后回家了。她也长大了。但她的冒险更荒诞。更像梦。彼得潘的冒险更像孩子的游戏。比较研究看出不同作家对童年的想法。也可以和后来的故事比较。比如《哈利波特》。哈利波特也要离开家。去魔法学校。但哈利波特会长大。他要面对责任。彼得潘拒绝责任。比较研究让我们更清楚彼得潘的特点。
找参考文献要去图书馆。图书馆里有学术数据库。数据库里有很多期刊文章。用电脑搜索关键词。关键词可以是“彼得潘”、“童年”、“詹姆斯·巴里”、“永无岛”、“成长”。这些词能找到很多文章。文章有摘要。摘要告诉你文章讲什么。选择有用的文章。下载下来。仔细阅读。读的时候做笔记。笔记记下重要的观点。记下作者的名字。文章的题目。发表的期刊。这些信息最后要列在参考文献列表里。
参考文献的格式很重要。不同的学科格式不同。文学论文常用MLA格式。心理学论文常用APA格式。格式规定作者名字怎么写。文章题目怎么写。期刊名字怎么写。卷号页码怎么写。出版年份怎么写。这些细节必须正确。老师会看格式。格式错了会影响成绩。格式是为了统一。让读者容易找到你用的资料。
写论文的时候要引用参考文献。引用就是在你的文章里提到别人的观点。如果你用了别人的想法。你必须说出来。你不能把别人的想法当成自己的。这是抄袭。抄袭很严重。引用的时候在句子后面加括号。括号里写作者的姓和页码。文章最后要有参考文献列表。列表里列出所有你引用的资料。按字母顺序排列。这样别人可以查证。
关于彼得潘的参考文献非常多。每年都有新文章。新书。研究者从新角度看老故事。比如女性主义的角度。女性主义者分析温迪这个人物。温迪是女孩。她自愿当妈妈。这是她的选择吗。还是社会逼她这样选择。她有没有其他可能。仙子TinkerBell是女性。她嫉妒。她有点坏。但她对彼得潘忠诚。女性主义者讨论这些形象。她们讨论巴里笔下的女性角色。
也有后殖民主义的分析。永无岛上的印第安人。书里叫“红人”。他们的描写是stereotype。是刻板印象。他们说话的方式。他们的行为。像当时流行的冒险书里的样子。这不真实。这对真正的印第安人不尊重。后殖民主义的研究者批评这一点。他们讨论这本书里的帝国思想。英国孩子去一个岛上。统治岛上的“原始人”。这反映当时的殖民思想。这样的研究让我们重新认识经典。经典不全是好的。它有当时的问题。我们看到这些问题。我们更全面理解这本书。
参考文献帮助我们思考。我们看别人的研究。我们学习。然后我们有自己的想法。我们可能同意某些观点。我们可能不同意。我们可以写自己的论文。提出自己的看法。学术就是这样。站在别人的肩膀上。看得更远。
彼得潘的故事吸引我们。因为它关于我们每个人。我们都曾是孩子。我们都要长大。我们有时想逃避。想飞到一个永无岛。但我们知道我们必须回来。我们必须长大。这本书让我们看到那个选择时刻。那个快乐的。悲伤的时刻。学者们用论文探索这个时刻。参考文献记录这些探索。这些探索没有结束。只要还有孩子。只要还有人长大。彼得潘的研究就会继续。新的参考文献就会增加。这就是学术的生命。