论文研究存在很多问题。资料收集不够全面。研究者只看了很少的几篇文章。这些文章的观点差不多。其他不同的声音被忽略了。这样得到的结论不完整。结论可能站不住脚。
研究方法比较单一。很多人只用问卷调查。问卷的问题设计得很简单。问题没有深度。答案的选择也很少。被调查的人随便填写。收回来的数据质量不高。数据分析方法老旧。就是算算平均数。百分比。复杂的关系看不出来。背后的原因找不到。
研究过程不够仔细。实验设计有漏洞。对照组设置不合理。实验条件控制不严。外部因素干扰很大。实验做了一次就下结论。结果可能只是偶然。重复实验没有人做。研究的可靠性成问题。
理论运用常常生硬。随便找一个理论套上去。理论和研究内容不匹配。理论解释得很肤浅。没有真正理解理论的内涵。研究没有自己的思想。只是重复别人的话。学术价值很低。
研究目标有时太大。想解决的问题太多。研究时间不够。研究经费不足。研究力量有限。最后每个问题都谈一点。每个问题都说不清楚。深度远远不够。重点也不突出。
创新性严重不足。大部分研究是重复劳动。换一个地点。换一批人。研究内容一模一样。方法照搬过来。结论也差不多。这样的研究没有新意。对学术进步帮助很小。
文字表达问题很多。句子写得很长。读起来很费力。用词喜欢挑生僻的。看起来高深。实际上意思模糊。逻辑不连贯。这一段说这个。下一段说那个。前后连接不起来。图表画得马虎。数据标注不清楚。别人看不懂。
学术规范遵守不好。引用别人的观点不注明出处。好像是自己的思想。参考文献随便列几篇。有的根本没看过。有的已经过时了。研究伦理被忽视。调查不经过别人同意。数据保密做得差。
时间管理是个大问题。研究开始拖拖拉拉。前期准备不充分。中间遇到困难就停下来。最后时间来不及了。匆匆忙忙赶工。质量肯定不高。
独立思考能力欠缺。过分依赖导师的意见。导师说什么就做什么。不敢有自己的想法。遇到问题不去自己查资料。总是问别人。研究变成了完成任务。缺乏真正的热情和好奇心。
实用性往往不够。研究问题脱离现实。在象牙塔里想问题。得出的结论没法用。对实际工作没有指导意义。社会需要什么不去关心。只关心能不能发表论文。
合作研究很难开展。大家想法不一样。分工不明确。有的人干得太多。有的人什么都不干。沟通不顺畅。成果分享闹矛盾。
研究心态比较浮躁。只想快点出成果。追求论文的数量。不关心质量。数据不够就凑一点。结果不好就修改一下。甚至编造数据。学术不端行为就这样产生了。
这些问题是普遍存在的。它们影响了研究的质量。我们必须重视这些问题。一点一点去改进。研究才能做得更好。