复制别人的参考文献是不对的。这种行为就是抄袭。抄袭就是偷别人的东西。别人的文章是别人的劳动成果。你复制了，就等于偷了别人的劳动成果。

读书写文章，参考文献很重要。参考文献告诉你文章的知识从哪里来。它让读者知道你的研究有根据。它让文章变得可信。如果你自己写文章，你的想法可能来自别的书、别的文章。你要把这些书和文章列出来。这是对别人的尊重。这是做学问的规矩。

直接复制别人的参考文献列表，很省事。你不用花时间去找书、找文章。你不用仔细读那些资料。你只要拷贝粘贴就好了。但是，这样做问题很大。

第一，你根本没有读那些资料。你的文章可能和那些资料没关系。你把它们列出来，就是在骗人。读者看了你的参考文献，以为你读了那么多书。其实你一本都没读。这是不诚实的。

第二，你可能复制错了。别人的文章主题和你的不一样。他引用的资料适合他的文章，不一定适合你的。你把他的名单拿过来，资料和你的文章对不上。懂行的人一看就知道。他们会觉得你的文章很外行。你的文章就没人相信了。

第三，这对原作者不公平。别人花了很长时间读书、找资料。他认真整理了参考文献。你一下子就拿走了。你没有付出任何劳动。这对辛苦工作的人是一种伤害。

第四，这对你自己不好。写文章是一个学习的过程。找参考文献是学习的一部分。通过找资料，你能了解你的研究领域有哪些重要的书和文章。你知道别人是怎么想的。你知道这个问题的来龙去脉。如果你复制，你就跳过这个学习过程。你什么都学不到。你只是得到了一个名单，但你脑子里是空的。你以后做研究还是不会。

第五，这是有后果的。现在学校、杂志社都很重视这个。他们有软件检查文章。软件能发现你的参考文献是不是复制的。如果被发现，事情就严重了。在学校，你的作业可能得零分。你的考试可能不及格。严重的话，你可能会被要求离开学校。如果你给杂志社投稿，他们不会发表你的文章。他们会觉得你这个人不认真。你以后想再投稿就难了。你的名字会留下不好的记录。

你应该自己写参考文献。这个过程其实不难。

找到你的文章需要的资料。你可以在图书馆找书。你可以在电脑上找学术文章。你要读这些资料。读的时候，想想它和你的文章有什么关系。它对你有用吗？它支持你的观点吗？它反对你的观点吗？你把它记下来。

写文章的时候，如果你用了别人的想法，你就要注明。你可以在那句话后面加一个数字。在文章最后，按照数字列出所有的资料。每一本书、每一篇文章，都要写下完整的信息。比如：作者的名字，书的名字，出版社的名字，出版的时间，第几页。如果是在网上找的文章，要写下网站的地址和你看到它的时间。

格式要整齐。不同的学科有不同的格式要求。有的要求这样写，有的要求那样写。你要按照要求来。这看起来很麻烦，但做多了就习惯了。这是基本功夫。

自己写参考文献，好处很多。你读了很多资料，你的知识变多了。你对你要写的东西更了解了。你的文章更有力量。你列出的资料都是你真正用到的。你的文章前后一致。读者会觉得你认真、可靠。你的文章更容易被别人接受。

做学问就像盖房子。参考文献是房子的地基。地基要自己打，才牢固。你偷别人的地基，房子看起来有了，但不结实。风一吹，雨一淋，房子就会倒。你自己打的地基，一砖一瓦都是实在的。盖起来的房子能住很久。

做人要诚实。做事要踏实。写文章是这样，做别的事也是这样。不要因为省一点时间，就去做不对的事。省了时间，丢了信誉，得不偿失。信誉丢了，很难找回来。

别人相信你，是因为你诚实。你的文章有人看，是因为它真实可靠。这些都不是复制能得到的。这些都要靠你自己一点一点做出来。

从今天起，自己找资料，自己写参考文献。开始可能慢一些，可能觉得难。没关系，慢慢来。做多了，速度就快了。你会发现自己懂得越来越多了。你会对自己写的东西更有信心。这是一种很好的感觉。

记住，你的文章代表你自己。你的名字在上面。你要为它负责。让你的名字干干净净的。让你的文章实实在在的。这样，别人才会尊重你。你也会尊重你自己。