论文和综述参考文献不同。论文参考文献在文章最后。综述参考文献在文章最后。它们的样子差不多。它们的用处不一样。

论文是你自己做的研究。你有一个问题。你想找到答案。你做实验。你调查。你分析数据。你得到结果。你把过程写下来。这就是论文。论文最后要列出参考文献。这些文献是你用到的别人的工作。你引用它们来支持你的观点。你引用它们来提供背景。你引用它们来解释方法。参考文献是你的工具。它们帮助你证明你的研究有意义。它们帮助你说明你的研究是新的。没有这些参考文献，你的论文站不稳。别人不知道你的话从哪里来。别人可能不相信你。论文参考文献要准确。每一条都要对应文中的引用。作者、年份、文章题目、期刊名字、卷号、页码都要写对。别人可以根据你的列表找到那篇文章。这是学术的规矩。这是对别人的尊重。也是对你自己的保护。

综述是总结一个领域的研究。综述不报告新的实验。综述不提供新的数据。综述是把很多论文放在一起看。综述回答一个问题：这个领域现在是什么样子？谁做过什么？主要发现是什么？还有什么问题没有解决？未来的方向在哪里？写综述的人要读很多论文。可能上百篇。可能上千篇。他要把这些论文整理好。他要把故事讲清楚。综述最后也要列出参考文献。这个列表通常很长。比论文的参考文献长很多。综述的参考文献是那些被总结的论文。每一条代表一份过去的研究。这份研究被讨论过。被评价过。被放在整个知识地图的某个位置。

它们分开的关键是目的不同。论文参考文献是为了支撑一个具体的论点。综述参考文献是为了展示一个领域的全貌。

论文里，你提到一个概念。你马上引用一篇文献。这个概念是那篇文献提出的。论文里，你用一个方法。你引用另一篇文献。那个方法是那篇文献介绍的。论文里，你的结果和别人比较。你引用更多的文献。你的结果和他们的结果一样还是不一样。每一处引用都像一块砖。这些砖垒起来，建成你的论证大楼。参考文献列表就是这些砖的产地证明。大楼是你设计的，但砖头来自不同的工厂。你必须告诉大家砖头是哪里来的。你不能自己造砖头说是别人的。你不能用别人的砖头说成自己的。这就是论文参考文献。

综述里，情况变了。综述的正文是在描述、比较、分类不同的研究。比如，“张三在2020年发现A现象。”“李四在2021年改进了方法，但他没有解决B问题。”“王五在2022年提出了新理论，这个理论可以解释C和D。”每一句话都可能对应着一篇或几篇文献。综述的参考文献列表就是所有这些被提及的研究的集合。它的目的不是支撑一个论点，而是构成一个知识库。读者看完综述，如果对某个具体研究感兴趣，可以顺着参考文献去找原文。综述的作者是导游。参考文献列表就是这份旅游手册背后所有景点的完整名录。

它们的分开还体现在选择上。论文选择参考文献很挑剔。只选最直接相关的。只选非用不可的。用来证明源头。用来对比方法。用来支持解释。不相关的文献不放进去。放进去的每一条都要在文章里提到。论文的参考文献是精兵简政。

综述选择参考文献追求全面。重要的工作不能遗漏。不同的学派都要涵盖。关键的历史节点上的论文必须包括。最新的进展也要收进来。综述的参考文献是海纳百川。它要画一张完整的地图，重要的地标一个都不能少。

写作的时候，心里要清楚。你在写论文，你的引用是论据的一部分。你的参考文献列表是论据的来源清单。你在写综述，你的引用是讨论的对象。你的参考文献列表是讨论对象的全家福。

处理参考文献格式时，它们看起来一样。都用一样的数字标号。或者都用一样的作者年份格式。都放在文章最后。但它们的实质内容不同。论文的参考文献列表，是“我用过这些”。综述的参考文献列表，是“我谈过这些”。

读者看文章，也能感觉到不同。看论文，看到引用，知道作者在找依据。看论文最后的参考文献，知道这篇文章建立在哪些具体的工作之上。看综述，看到引用，知道作者在介绍别人的成果。看综述最后的参考文献，知道这个领域大概有哪些重要的文章。

写作者常犯的错误是把两者弄混。在论文里罗列一大堆不直接相关的文献。这让论文显得松散。焦点模糊。在综述里却只引用很少的文献。这让综述显得片面。基础不牢。明白它们的区别，就能避免这些错误。

简单说，论文是你的故事。参考文献是你讲故事时提到的别人的名字。综述是关于许多人的故事集。参考文献是所有出场人物的名单。

记住这个区别。写论文时，确保每一条参考文献都在正文中为你服务。写综述时，确保重要的相关研究都在你的参考文献列表里。这样写出来的东西才清楚。才有用。才符合学术的规范。这是基本功。这个基本功扎实，你的文章才会被人认真对待。